企業経営において「就業規則」は単なる社内ルールではなく、労務管理の基盤であり、労働基準法をはじめとする各種法令遵守の証明書でもあります。ところが、就業規則の見直しは「改正法に対応するために急いで修正した」「ひな形をそのまま使った」など、安易に進めてしまうと後々大きなトラブルにつながりかねません。ここでは、社労士の視点から就業規則の見直しで失敗しないための5つのポイントを解説します。
1. 最新の法改正を確実に反映する
就業規則は、労働基準法や育児・介護休業法、労働安全衛生法などの改正に応じて定期的に見直す必要があります。例えば、近年は育児休業の分割取得やハラスメント防止措置の義務化など、企業が対応すべき改正が相次いでいます。
失敗例：法改正を反映せずに放置した結果、監督署調査で是正勧告を受ける。
対応策：厚生労働省の通達やガイドラインを定期的に確認し、改正内容を就業規則に盛り込む。社労士に依頼して「法改正チェックリスト」を作成するのも有効です。
2. 自社の実態に合わせる
就業規則は「会社の実態」に即していなければ意味がありません。業種や勤務形態によって必要な規定は異なります。
失敗例：飲食業なのに「テレワーク勤務規定」をそのまま残してしまい、従業員から「実態と違う」と不信感を持たれる。
対応策：現場の勤務実態をヒアリングし、不要な規定は削除、必要な規定は追加する。特に「労働時間」「休日」「休暇」「評価制度」は実態に即した内容にすることが重要です。
3. 曖昧な表現を避ける
「会社が必要と認めた場合は…」など曖昧な表現は、後々のトラブルの原因になります。従業員から「恣意的に運用されている」と疑われると、労使紛争に発展しかねません。
失敗例：懲戒規定に「会社が必要と認めた場合」とだけ記載し、具体的事由が不明確で不当解雇と判断される。
対応策：懲戒事由や休職事由などは、できる限り具体的に列挙する。曖昧な表現は避け、客観的に判断できる基準を設ける。
4. 労働者代表の選出手続きを適正に行う
就業規則の変更には労働者代表の意見聴取が必要です。代表者の選出が不適切だと、協定や規則の効力が否定される可能性があります。
失敗例：会社が任意に選んだ「課長」を代表者にしてしまい、民主的手続きが欠けていると指摘される。
対応策：労働者の過半数を代表する者を、投票や挙手など民主的手続きで選出する。選出方法と結果を記録に残し、監督署調査に備える。
5. 周知・教育を徹底する
就業規則は作成・届出しただけでは不十分です。従業員に周知し、理解してもらうことが重要です。
失敗例：就業規則を社内に掲示せず、従業員が内容を知らないままトラブルが発生。
対応策：社内イントラネットや紙媒体で周知する。さらに研修や説明会を実施し、従業員が規則を理解できるようにする。周知の事実を証明できるよう、記録を残すことも忘れないようにしましょう。
まとめ
就業規則の見直しは「法改正対応」「実態反映」「表現の明確化」「労働者代表の適正選出」「周知徹底」という5つのポイントを押さえることで、失敗を防ぐことができます。逆にこれらを怠ると、監督署からの是正勧告や労使紛争など、企業にとって大きなリスクとなります。
当事務所では、最新法改正を踏まえた就業規則診断や改定支援、従業員向け説明会の実施までトータルでサポートしています。就業規則の見直しに不安を感じている経営者・人事担当者の方は、ぜひお気軽にご相談ください。
堺市で社会保険労務士をお探しの方はもちろん、全国対応行っておりますので お気軽にお問い合わせください。